網(wǎng)站導(dǎo)航
沃爾瑪?shù)让绹闶劬揞^恢復(fù)中國供貨：高關(guān)稅壓力下的供應(yīng)鏈現(xiàn)實(shí)
沃爾瑪?shù)让绹闶劬揞^恢復(fù)中國供貨：高關(guān)稅壓力下的供應(yīng)鏈現(xiàn)實(shí)
近日，多家媒體報(bào)道稱沃爾瑪、家得寶(Home Depot)和塔吉特(Target)等美國零售巨頭已通知中國供應(yīng)商恢復(fù)因關(guān)稅戰(zhàn)而暫停的貨物發(fā)運(yùn)，并確認(rèn)關(guān)稅成本將由美方買家承擔(dān)。
這一轉(zhuǎn)變發(fā)生在4月21日這些零售商的CEO集體赴白宮與特朗普總統(tǒng)會(huì)面之后，凸顯了美國對(duì)中國商品加征高額關(guān)稅政策對(duì)本國零售業(yè)造成的巨大壓力，以及中國供應(yīng)鏈在全球貿(mào)易中難以替代的關(guān)鍵地位。
高關(guān)稅政策下的零售業(yè)困境2025年3月以來，特朗普當(dāng)局對(duì)中國商品加征的關(guān)稅從10%飆升至20%，4月初更直接提高到驚人的145%。這一激進(jìn)政策立即將美國零售商置于兩難境地：若讓中國供應(yīng)商承擔(dān)關(guān)稅，將面臨斷供風(fēng)險(xiǎn)；若自行消化，則利潤將大幅縮水甚至虧損。
沃爾瑪在3月11日曾試圖將關(guān)稅成本全數(shù)轉(zhuǎn)嫁給中國供應(yīng)商，提出"每輪關(guān)稅降價(jià)10%"的要求，但這一做法很快遭到中國商務(wù)部約談，理由是"違反商業(yè)合同、擾亂市場秩序"。更嚴(yán)重的是，部分中國供應(yīng)商聯(lián)合暫停對(duì)美發(fā)貨，導(dǎo)致沃爾瑪?shù)膶櫸锸称?、日用品等供?yīng)鏈出現(xiàn)斷裂風(fēng)險(xiǎn)。
白宮緊急會(huì)晤與政策轉(zhuǎn)向4月21日，沃爾瑪CEO道格·麥克米倫、塔吉特CEO布萊恩·康奈爾和家得寶執(zhí)行總裁泰德·德克爾集體走進(jìn)白宮，與特朗普進(jìn)行了長達(dá)兩小時(shí)的密談。盡管會(huì)后聲明措辭謹(jǐn)慎——沃爾瑪稱會(huì)議"卓有成效"，塔吉特強(qiáng)調(diào)"為消費(fèi)者創(chuàng)造價(jià)值"——但行動(dòng)比語言更有說服力：24小時(shí)內(nèi)，廣東出口商就收到了恢復(fù)節(jié)慶產(chǎn)品發(fā)貨的通知。
據(jù)知情人士透露，零售商們在會(huì)上向特朗普發(fā)出了明確警告：若不調(diào)整政策，"兩周后貨架會(huì)空"。這對(duì)即將面臨中期選舉的特朗普當(dāng)局構(gòu)成了直接壓力。零售商們指出，沃爾瑪、塔吉特等企業(yè)約40%的商品依賴中國進(jìn)口，尤其是節(jié)日裝飾、平價(jià)服飾等品類短期內(nèi)難以找到替代供應(yīng)商。
中國供應(yīng)鏈的不可替代性這一事件凸顯了中國制造業(yè)在全球供應(yīng)鏈中的地位。正如參加廣交會(huì)的美國采購商菲利普·理查德森所言："中國制造豐富了全球市場供給"，"對(duì)產(chǎn)品的高度責(zé)任感是中國供應(yīng)商較大的特點(diǎn)。他們可以嚴(yán)格把控質(zhì)量，確保高質(zhì)量交付"。理查德森在中國創(chuàng)業(yè)20余年的經(jīng)驗(yàn)表明，從圖紙到樣品"中國工廠72小時(shí)內(nèi)就能響應(yīng)"的效率，是其他國家難以匹敵的。
沃爾瑪2025財(cái)年報(bào)告顯示，中國市場為其貢獻(xiàn)了約199.75億美元銷售額，較2024財(cái)年的170.11億美元明顯增長。這種深度依存關(guān)系使得完全"脫鉤"在短期內(nèi)根本不現(xiàn)實(shí)。尤其對(duì)于利潤率較低的基礎(chǔ)消費(fèi)品，如報(bào)道所稱"美國未來一年服裝價(jià)格可能上漲65%，鞋類價(jià)格上漲可達(dá)87%"，更凸顯了替代中國供應(yīng)鏈的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。
目前尚不清楚沃爾瑪?shù)攘闶凵掏ㄖ謴?fù)供貨的具體范圍和細(xì)節(jié)。有出口商表示，恢復(fù)的只是部分訂單（主要是節(jié)慶產(chǎn)品），而部分日?？钍接唵紊踔帘蝗∠＿@表明高關(guān)稅環(huán)境下，中美貿(mào)易仍面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
有媒體報(bào)道稱，美國可能將對(duì)中國商品的關(guān)稅降至50%-65%，甚至考慮"分級(jí)方案"——對(duì)不構(gòu)成"安全威脅"的商品（如紡織品）征收35%的關(guān)稅。但無論具體方案如何，此次零售商集體行動(dòng)已經(jīng)表明：口號(hào)終究要讓位于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。
公司信息
訪問官網(wǎng)
我要咨詢
每日熱詞
